Mike Cullers sobre New Hampshire v. Massachusetts

En una demanda presentada directamente ante la Corte Suprema de los Estados Unidos bajo su jurisdicción original,[1] New Hampshire demandó a Massachusetts por tratar de cobrar impuestos a los residentes del estado de Granite que normalmente trabajan en Massachusetts pero trabajan desde casa durante la pandemia. Lea los comentarios de Mike sobre el caso en El comprador de bonos aquí ($).

Otras lecturas:

Información sobre el asunto de la Oficina del Gobernador de New Hampshire.

El gobernador de Mass. responde a la pregunta sobre la demanda del impuesto sobre la renta de NH

"New Hampshire gana aliados en la lucha fiscal contra Massachusetts", Líder Laboral de New Hampshire, (23 de diciembre de 2020; actualizado el 25 de enero de 2021).

Pensilvania v. New Jersey, 426 US 660 (1976) (que determina que Pensilvania no podía demandar a Nueva Jersey en la Corte Suprema en nombre de los ciudadanos de Pensilvania por un impuesto de beneficios de transporte de Nueva Jersey impuesto a los ingresos de los ciudadanos de Pensilvania que se originaban en Nueva Jersey porque el demanda representaba nada más que una agregación de demandas privadas que estos ciudadanos de Pensilvania podrían haber presentado contra Nueva Jersey por impuestos retenidos de ellos, y no estaban involucrados intereses soberanos o cuasi-soberanos de Pensilvania).

Principado de Mónaco c. Misisipí, 292 U.S. 313 (1934) (sosteniendo, y privándonos injustamente de un espectáculo monumental, que Mónaco no podía demandar a Mississippi en la Corte Suprema sin el consentimiento de Mississippi para hacer cumplir los bonos anteriores a la Guerra Civil emitidos por varias entidades de Mississippi, que habían estado en mora durante unos 90 años, y que había sido entregado al Consulado de Mónaco en París por ciertos alborotadores desconocidos a quienes "se les había informado que no había ninguna base sobre la cual pudieran entablar una demanda contra Mississippi sobre los bonos, pero que tal demanda podría ser mantenida por un gobierno extranjero o uno de los Estados Unidos").

[1] Constitución de los Estados Unidos, Artículo III, Sección 2.

Si quieres conocer otros artículos parecidos a Mike Cullers sobre New Hampshire v. Massachusetts puedes visitar la categoría Finanzas.

🔥 También te puede interesar:

Subir